大疆起诉影石 影像双雄从错位到对位

发布时间：2026-04-09 21:14:09 来源：环保新动态 作者：知识

　　中新网北京3月25日电(记者 左宇坤)大疆和影石的大疆对位专利之争全面升温。

　　中新网记者获悉，起诉3月23日，影石影像深圳市大疆创新科技有限公司(以下简称“大疆”)在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新科技股份有限公司(以下简称“影石”)，双雄涉及6项专利权属争议，从错多名前大疆核心研发人员被指参与。大疆对位目前，起诉法院已正式立案。影石影像

　　此案作为大疆首次在国内提起的双雄专利权属纠纷，迅速引发市场关注，从错影石随后连发公告与CEO回应。大疆对位

　　在深圳南山区，起诉两家公司的影石影像总部相距不过十余公里。这种地理上的双雄近在咫尺，恰如其商业竞争的从错如影随形，展现着智能影像行业从错位竞争到对位交锋的变局。

　　导火索

　　这场诉讼的核心，围绕专利法中关于职务发明的一条关键规定展开：员工离职后一年内作出的、与原单位本职工作或分配任务有关的发明创造，专利申请权应属于原单位。

　　本次诉讼涉及的6项专利，覆盖无人机飞行控制、结构设计、云计算影像处理等核心技术领域。

　　大疆方面表示，本次涉案的6项专利，首次申请日期大部分在离职人员离开大疆的1年以内。即使个别专利的申请日略超一年，考虑到专利申请文件撰写所需的时间，仍很可能被认定为员工离开原单位一年内作出的发明创造。

　　大疆指出，在两件分别涉及无人机飞行控制和无人机结构设计的专利中，影石在中国的申请文本中将部分发明人记载为“请求不公布姓名”，而在对应的国际专利申请中，则强制列明了该发明人的真实姓名，而此人正是前大疆核心研发人员。

　　针对大疆的指控，影石在23日发布的公告中作出正式回应。

　　公告称，案涉相关员工均系在大疆离职后一年内的员工，但该期间内相关员工作为发明人递交的专利申请，根据现有证据显示均为其在公司任职期间内产生的模板下载自主创新成果，研发过程合法规范。

　　针对“不公布姓名”一事，影石解释称，这是严格遵守发明人意愿和相关法律法规、规范性文件的规定，依法申请并公布专利信息。

　　24日，影石方面对中新网表示，相关案件仍在司法程序中，将以法院最终认定为准。未来公司仍将主要精力投入产品与技术研发，持续推进包括云台相机、音频设备及无人机在内的多条产品线布局。

　　正面刚

　　影石创新CEO刘靖康在个人微博上进行了更为直接的回应。

　　他表示，飞控领域可能涉案的唯一专利，其创意来源于他本人，过程修正和验收也是他深度参与。

　　该专利是让用户操作无人机像专业穿越机那样一键实现“跳楼飞行”效果。刘靖康略带调侃地表示，“这件专利在当下限飞的条件下用处不大所以没有上这个功能，香港服务器租用如果DJI要这个功能的话我可以给你们。”

　　刘靖康的回应，同时点出了两家公司在产品与市场层面的直接竞争。

　　他直言：“GoPro和大疆起诉我们，完全能理解巨头被抢市场的心态。反之，大疆全景相机和拇指相机的很多功能和配件，被媒体报道‘copy’/‘惊人地相似’。”影石并未主动发起诉讼，原因是小公司资源有限，更倾向于优先投入研发，通过差异化做大市场和蛋糕。

　　24日，影石中国区负责人袁跃在微博上进一步回应，称此前多家媒体指出，大疆推出的多款产品，大量“复制”了影石的创新功能与设计。据公司内部梳理，大疆相关产品中的部分技术方案，已落入影石11件硬件/结构、8件软件方法、6件控制方法、3件配件等专利保护范围。

　　大疆指控影石6项专利归属问题，影石反手指控大疆落入其28项专利范围。言语之间，大疆与影石的博弈在过去一年已然全面升级。这场鏖战不仅蔓延至专利法庭，更深入渗透至供应链的争夺与产品线的短兵相接。

　　行业考

　　过去，大疆以无人机为根基、运动相机为延伸，影石则深耕全景相机。两家赛道互补，并无直接冲突。然而2025年，双方几乎同时向对方腹地发起跨界突袭，原有的平衡被一举打破。

　　2025年7月28日，影石高调官宣进军无人机领域，发布首款无人机影翎Antigravity A1，直击大疆核心市场。仅3天后(7月31日)，大疆发布首款全景相机Osmo360，以2999元的定价强势切入影石垄断多年的全景相机赛道。

　　随后几个月，“战火”从产品线蔓延至定价、渠道与供应链。

　　9月，大疆推出Osmo Nano对标影石Go Ultra系列，叠加“国补”后价格较影石低900元左右。10月，大疆开启降价策略，Pocket3、Action4、Osmo360等多条产品线同步降价，降幅最高超千元。

　　面对价格攻势，影石迅速跟进，除了发布定价2399元、比大疆Osmo360再低600元的X4 Air全景相机，刘靖康还在微博上向近期购买大疆产品的消费者发放100元无门槛代金券，被外界视为一次高调的营销反击。

　　从市场份额的变化，可以清晰看到这场竞争对行业格局的冲击。

　　国际数据公司(IDC)数据显示，2025年全球手持智能相机市场出货量达1665万台，同比增长83%。大疆以62.4%的出货量份额登顶，且在全景相机这一影石的传统优势领域，凭借Osmo360单品的爆发，全年市场份额增长明显。

　　影石则以340万台出货量、20.4%的份额位列第二，同时以66%的市占率蝉联全球全景相机榜首。且在大疆占据绝对优势的无人机市场，影石虽刚起步，却已凭借全景技术的差异化优势站稳脚跟，成为首个能对大疆形成实质性挑战的国内品牌。

　　“我们今天最大的不幸是赛道上有个大疆，但最大的幸运也是赛道上有个大疆。”刘靖康曾如此总结与大疆的竞争关系。

　　当专利的边界被司法厘清，当竞争的规则被市场夯实，这场博弈从来都不只是两家企业的胜负较量，而是整个行业向着更高技术维度的共同奔赴。(完)

相关文章